Pesquisa Notícias:
   
 
INSTITUCIONAL
Sobre a Agitra
Diretoria
Estatuto Social
 
SERVIÇOS
Verbo
Convênios
Turismo
WikiTrabalho
Pesquisa Conteúdo
Fale Conosco
Acesso Restrito
 
DIÁLOGOS COM A AUDITORIA DO TRABALHO

Segurança e as Novas Tecnologias na Construção Civil

Higiene Ocupacional: Quebrando Paradigmas

Critique a si mesmo, mas não fique desesperado com isso.
Epicteto
03/11/2017

“As instituições foram assaltadas pelo capital e vemos o fim do precário contrato social brasileiro”

Gabriel Brito,

Em­bas­ba­cado com as ar­ma­ções de um Con­gresso ab­so­lu­ta­mente des­co­lado da re­a­li­dade da ci­da­dania, o Brasil as­sistiu a se­gunda ab­sol­vição do pre­si­dente Mi­chel Temer pelos seus le­gis­la­dores, isso poucos dias de­pois da re­cu­pe­ração do man­dato de Aécio Neves, ambos ine­qui­vo­ca­mente imis­cuídos na teia da cor­rupção que tanta in­dig­nação causa. Na en­tre­vista ao Cor­reio, a so­ció­loga e pro­fes­sora da UNESP Maria Or­landa Pi­nassi cons­tata toda a de­so­lação e la­menta que ainda ve­remos novos e va­ri­ados ca­pí­tulos de apro­fun­da­mento da bar­bárie ge­ne­ra­li­zada.

“O pro­pó­sito da Ope­ração Lava Jato teve en­de­reço: o su­ca­te­a­mento da Pe­tro­brás, do pré-sal e das em­prei­teiras his­to­ri­ca­mente li­gadas à ex­plo­ração do setor ener­gé­tico do país. O ob­je­tivo sempre foi a pri­va­ti­zação da em­presa e suas sub­si­diá­rias, en­tregá-las ao ca­pital in­ter­na­ci­onal, do jei­tinho que está acon­te­cendo neste mo­mento. O resto é pão e circo para os po­bres de es­pí­rito e ali­e­nados que acham que o ob­je­tivo de Moro é o Lula”, con­tex­tu­a­lizou.

Tal como em en­tre­vistas re­centes, a so­ció­loga en­dossa a noção de um papel cada vez mais im­po­tente das es­querdas, in­ca­pazes de propor novos e atu­a­li­zados de­bates e atada por uma fé na ins­ti­tu­ci­o­na­li­dade que beira o ina­cre­di­tável di­ante de tantos re­sul­tados ne­ga­tivos.

“Sin­ce­ra­mente, não acho que as es­querdas jo­guem qual­quer papel digno de nota há um bom tempo. Estão per­didas, sem di­reção, sem função, à de­riva de um po­li­ti­cismo frouxo, tei­mando em fazer parte de um par­la­mento ir­re­me­di­a­vel­mente apo­dre­cido para as causas que julga de­fender. E, pior, in­sistem neste tom de­sa­fi­nado ao se jo­garem nas ar­ti­cu­la­ções rumo a 2018”, cri­ticou.

Fa­zendo coro a ou­tros ana­listas, Pi­nassi co­loca a po­la­ri­zação po­lí­tica dos úl­timos tempos, comum a ou­tros países da vi­zi­nhança, como uma cor­tina que en­cobre o que de fato está em jogo.

“O quadro de­monstra o equí­voco co­me­tido pelos apo­lo­getas do pe­ríodo an­te­rior que de­fen­diam a ali­ança dos tra­ba­lha­dores com se­tores pro­du­tivos da bur­guesia in­terna (FIESP), su­pos­ta­mente in­sa­tis­feita com a he­ge­monia do ca­pital fi­nan­ceiro, es­pe­cu­la­tivo (...) É o fim do con­trato so­cial ou o que isso sig­ni­ficou na tra­dição au­to­crá­tica do Es­tado bra­si­leiro”, sin­te­tizou.

A en­tre­vista com­pleta com Maria Or­landa Pi­nassi pode ser lida a se­guir.

Cor­reio da Ci­da­dania: Como você re­cebeu o re­sul­tado da vo­tação da câ­mara que barrou a se­gunda de­núncia contra o pre­si­dente Mi­chel Temer?

Maria Or­landa Pi­nassi: Nada sur­pre­en­dente. Sur­pre­en­deria se o ex­pe­di­ente uti­li­zado por aquela gente para li­vrar Temer de seus crimes não ti­vesses se tor­nado tão cor­ri­queiro. Não quero mi­ni­mizar o fato, mas o epi­sódio do dia 26 de ou­tubro, tanto quanto o do dia 13 de julho, foi mais um es­pe­tá­culo dan­tesco de um Con­gresso com o qual a po­lí­tica ali­an­cista do PT con­vivia muito bem. Eram todos ou quase todos da base aliada. A di­fe­rença é que antes do im­pe­a­ch­ment havia um maior aca­nha­mento e a de­linquência não fi­cava assim tão evi­dente.

Se eu fosse we­be­riana, diria que aquelas fi­guras gro­tescas que estão lá em Bra­sília, de­ci­dindo as nossas vidas, des­mon­tando cada um dos di­reitos dos tra­ba­lha­dores e tra­ba­lha­doras, di­reitos que re­sis­tiram aos ata­ques ne­o­li­be­rais das úl­timas dé­cadas, cor­res­pondem ao tipo po­lí­tico ideal da crise es­tru­tural do ca­pital. Ao menos na pe­ri­feria, onde a con­trar­re­vo­lução produz os mai­ores e mais le­sivos es­tragos, um bom exemplo são os po­lí­ticos que pro­fessam esse tal de ne­o­pen­te­cos­ta­lismo, uma pa­ródia de mau gosto do pro­tes­tan­tismo de Lu­tero.

Além disso, vejo ainda dois pro­blemas gi­gan­tescos li­gados à questão. O pri­meiro é a des­fa­çatez com que se usa, à luz do dia, di­nheiro pú­blico para com­prar uma cam­bada de pa­ra­sitas cí­nicos. São bi­lhões de reais ne­gados às ne­ces­si­dades mais ele­men­tares da po­pu­lação em franco pro­cesso de em­po­bre­ci­mento, des­pro­teção, de­sor­ga­ni­zação e, de­pois destes es­pe­tá­culos todos le­vados ao ar todos os dias em rede na­ci­onal, uma pro­funda e pa­ra­li­sa­dora de­ses­pe­rança.

Aqui re­side o se­gundo pro­blema que me pa­rece ser o ovo da ser­pente, a se­mente de um fas­cismo que é po­pular e muito pe­ri­goso. Para ex­plicar, sempre re­corro a um trecho de Dos­toi­evski em Re­cor­da­ções da Casa dos Mortos onde ele diz o se­guinte: “quando um homem perde qual­quer ob­je­tivo e qual­quer es­pe­rança, não é raro que, por tédio, se trans­forme num monstro”.

Como se pode ver, o caso Temer, assim como o de Aécio e de ou­tros tantos

de­nun­ci­ados e aco­ber­tados pelo Con­gresso e de­mais ins­tân­cias ju­rí­dicas do país, têm con­sequên­cias muito mais sé­rias do que se po­deria supor à pri­meira vista. E as coisas não acon­tecem assim por mero acaso.

Cor­reio da Ci­da­dania: Como fica a Ope­ração Lava Jato di­ante da so­ci­e­dade com tal re­sul­tado?

Maria Or­landa Pi­nassi: A Ope­ração Lava Jato cumpre muito bem o seu papel na in­trin­cada ur­di­dura que en­volveu a tran­sição do go­verno Dilma a Temer. É peça chave na ar­ti­cu­lação que pro­move a ju­di­ci­a­li­zação da po­lí­tica e a po­li­ti­zação da jus­tiça. Atende à de­manda moral dos pa­ne­leiros que foram às ruas brandir pa­la­vras de ordem, quase sempre muito con­fusas, contra a cor­rupção. Mo­vi­mentos idên­ticos pi­po­caram pela Ve­ne­zuela, Ar­gen­tina, Equador e são parte de um pro­cesso de de­ses­ta­bi­li­zação po­lí­tica na Amé­rica La­tina.

Sérgio Moro, o juiz im­po­luto, cri­ação mí­tica, cuja car­reira aca­dê­mica foi re­a­li­zada tão a jato quanto a ope­ração que co­manda, foi o muso desse mo­vi­mento que en­trou e saiu de cena tão rá­pido quanto durou o im­pe­a­ch­ment de Dilma. Moro e sua equipe (Dal­lagnol e Ro­drigo Janot) dis­traem o pú­blico com seus in­ter­mi­ná­veis man­dados de busca e apre­ensão, con­du­ções co­er­ci­tivas, pri­sões tem­po­rá­rias e pri­sões pre­ven­tivas.

Suas ope­ra­ções se con­so­lidam como a grande fonte das de­nún­cias de crimes en­vol­vendo a es­púria (e óbvia) re­lação entre o pú­blico e o pri­vado, todas com­pro­vadas à exaustão. O pro­blema, como disse an­te­ri­or­mente, é que as de­nún­cias quase sempre são en­ga­ve­tadas nas ins­tân­cias que se se­guem.

O pro­pó­sito da Ope­ração Lava Jato teve en­de­reço: o su­ca­te­a­mento da Pe­tro­brás, do pré-sal e das em­prei­teiras his­to­ri­ca­mente li­gadas à ex­plo­ração do setor ener­gé­tico do país. O ob­je­tivo sempre foi a pri­va­ti­zação da em­presa e suas sub­si­diá­rias, en­tregá-las ao ca­pital in­ter­na­ci­onal, do jei­tinho que está acon­te­cendo neste mo­mento. O resto é pão e circo para os po­bres de es­pí­rito e ali­e­nados que acham que o ob­je­tivo de Moro é o Lula.

En­quanto ana­lisa a gui­nada con­ser­va­dora, a pro­fes­sora lida com per­se­guição dentro da Uni­ver­si­dade em que le­ciona, onde acaba de ser des­cre­den­ciada do pro­grama de pós-gra­du­ação. Lei­turas Bra­si­leiras é uma série de ví­deos que pu­bli­camos neste Cor­reio. O link para a edição com Pi­nassi se en­contra ao final.

Cor­reio da Ci­da­dania: Do lado das es­querdas, o que pensa do papel que jo­garam de um ano pra cá?

Maria Or­landa Pi­nassi: Sin­ce­ra­mente, não acho que as es­querdas jo­guem qual­quer papel digno de nota há um bom tempo. Estão per­didas, sem di­reção, sem função, à de­riva de um po­li­ti­cismo frouxo, tei­mando em fazer parte de um par­la­mento ir­re­me­di­a­vel­mente apo­dre­cido para as causas que julga de­fender. E, pior, in­sistem neste tom de­sa­fi­nado ao se jo­garem nas ar­ti­cu­la­ções rumo a 2018.

O rei está nu, e isso ficou claro já nas jor­nadas de 2013 quando as es­querdas or­ga­ni­zadas foram às ruas em­pu­nhando ti­mi­da­mente suas ban­deiras ver­me­lhas e en­trando em dis­putas vãs com os verde-ama­relos. De­pois, a bar­bárie não tardou e ela não é fenô­meno ex­clu­si­va­mente po­lí­tico, muito menos pas­sa­geiro. A bar­bárie emana do Con­gresso que atende às de­mandas do em­pre­sa­riado trans­na­ci­o­na­li­zado e ataca todos os di­reitos da classe tra­ba­lha­dora.

O re­sul­tado mais evi­dente é a for­mação de uma enorme massa de tra­ba­lha­dores de­sem­pre­gados que va­gueia pelo país e pelo ex­te­rior em busca de tra­balho e da paga de um dia; de ho­mens e de mu­lheres “fle­xí­veis” que estão fora dos sin­di­catos, das lutas or­ga­ni­zadas, dos grandes eventos. É dessa base so­cial, for­mada de su­jeitos re­sul­tantes do di­lúvio, su­jeitos pouco se­du­tores e muito di­fe­rentes dos ide­a­li­zados his­to­ri­ca­mente que estão dis­tantes. Eu ar­ris­caria dizer que há um es­tra­nha­mento mútuo entre essas massas e as es­querdas.

Cor­reio da Ci­da­dania: Po­demos dizer que Lula, PT e CUT con­se­guiram do­mes­ticar os ou­tros se­tores da es­querda bra­si­leira?

Maria Or­landa Pi­nassi: Sim e não. Lula, o PT, a CUT e o MST cum­priram sua parte na do­mes­ti­cação de se­tores sin­di­ca­li­zados, da luta pela re­forma agrária e da po­lí­tica par­la­mentar. Essa é a tríade que jun­ta­mente com as Pas­to­rais re­or­ga­nizou se­tores po­pu­lares da so­ci­e­dade bra­si­leira dos anos de 1980, após duas dé­cadas de re­gime civil-mi­litar con­tro­lando o país. Já se falou muito sobre as po­lí­ticas de con­senso do lu­lismo e das con­sequên­cias ne­fastas que pro­vo­caram sobre as lutas so­ciais, so­bre­tudo quando o PT e seu largo en­ten­di­mento de ali­an­cismo as­su­miram o Pla­nalto.

As es­querdas não ali­nhadas com tal pro­jeto fi­zeram forte opo­sição ao mo­delo, mas sempre dentro da ins­ti­tu­ci­o­na­li­dade, seja sin­dical, po­lí­tico-par­ti­dária ou do mo­vi­mento so­cial de luta por terra e mo­radia. A linha sempre foi da menor re­sis­tência.

No en­tanto, as coisas mu­daram, e muito. Tanto quando o PT, a CUT e o MST, as es­querdas, por seu an­tigo aco­mo­da­mento na via pa­cí­fica, de­fen­siva, es­barram jus­ta­mente no es­go­ta­mento da ins­ti­tu­ci­o­na­li­dade. O Es­tado ul­tra­ne­o­li­beral, bur­guês, la­drão de di­nheiro e pi­lhador de di­reitos serve ex­clu­si­va­mente às de­mandas da bur­guesia e do ca­pital em amplo es­pectro. Esta forma de plu­to­cracia não tem mais nada a ofe­recer para as lutas rei­vin­di­ca­tivas, de­sen­vol­vi­men­tistas e de­fen­soras de prin­cí­pios de­mo­crá­tico-po­pu­lares.

O quadro, enfim, de­monstra o equí­voco co­me­tido pelos apo­lo­getas do pe­ríodo an­te­rior que de­fen­diam a ali­ança dos tra­ba­lha­dores com se­tores pro­du­tivos da bur­guesia in­terna (FIESP), su­pos­ta­mente in­sa­tis­feita com a he­ge­monia do ca­pital fi­nan­ceiro, es­pe­cu­la­tivo. O pro­jeto do ca­pital em curso no Brasil traz todos os in­te­resses bur­gueses en­tre­la­çados e os con­templa a todos, como, de resto, se fez no pas­sado re­cente, apesar da cisão fic­tícia. Mas hoje to­maram de as­salto todas as ins­ti­tui­ções para servi-los. É o fim do con­trato so­cial ou o que isso sig­ni­ficou na tra­dição au­to­crá­tica do Es­tado bra­si­leiro.

Cor­reio da Ci­da­dania: Que des­do­bra­mentos você vis­lumbra para o país e sua po­pu­lação até o pró­ximo pe­ríodo elei­toral? Acre­dita na hi­pó­tese le­van­tada por Vla­dimir Sa­fatle de que “2018 pode não existir”?

Maria Or­landa Pi­nassi: Não vejo ne­nhuma mu­dança de rumo no país, nem até e nem de­pois de 2018. Toda essa di­nhei­rama gasta para manter Temer no cargo é sinal de que se pre­tende re­a­lizar todas as con­trar­re­formas em curso dentro da “nor­ma­li­dade” ins­ti­tuída pelo que po­demos chamar de con­trar­re­vo­lução de­mo­crá­tica.

De um modo ou de outro, há uma mi­li­ta­ri­zação mon­tada no Brasil há já um bom tempo. Na ver­dade, ela nunca se re­co­lheu, mesmo com a re­de­mo­cra­ti­zação dos anos de 1980. Mas, estou fa­lando aqui de uma forma atual de mi­li­ta­ri­zação for­te­mente am­pa­rada em tec­no­lo­gias de re­pressão. Sa­bemos que a pe­ri­feria da pe­ri­feria es­conde muitas Faixas de Gaza. Os mé­todos uti­li­zados lá, cá e no Haiti são os mesmos. Sa­bemos também que todo o em­penho com a se­gu­rança pú­blica é para in­verter di­nheiro no com­plexo in­dus­trial mi­litar e re­primir bairros da classe tra­ba­lha­dora mais pobre, mais vul­ne­rável, mais atin­gida pela bar­bárie im­posta pelo ca­pital.

Além da de­linquência que se re­fes­tela em Bra­sília e nos in­ters­tí­cios dos po­deres es­ta­duais e mu­ni­ci­pais, a “po­lí­tica da ordem” conta hoje com uma rede muito bem ar­ti­cu­lada de pro­vo­ca­dores pro­fis­si­o­nais que im­põem com base na vi­o­lência e do cons­tran­gi­mento a es­cola sem par­tido, a ho­mo­fobia, o ra­cismo, o ma­chismo, a in­to­le­rância com re­li­giões afro­des­cen­dentes, o fim dos di­reitos hu­manos. O MBL, por exemplo, acabou de em­placar o fim da pu­nição com zero nas re­da­ções do ENEM que vi­o­larem os di­reitos hu­manos.

Veja, qual ameaça po­pular se in­terpõe à con­clusão desse go­verno ven­trí­loquo do grande ca­pital? Não vejo ne­nhuma. O que eu po­deria des­tacar de ver­da­dei­ra­mente sig­ni­fi­ca­tivo são as lutas in­dí­genas pela re­to­mada de suas terras contra o hidro e agro­ne­gócio e a mi­ne­ração. Essa é uma forma de en­fren­ta­mento não rei­vin­di­ca­tiva que se en­contra fora da ins­ti­tu­ci­o­na­li­dade, que não es­pera nada do Es­tado e está sob o con­trole di­reto de suas li­de­ranças que não es­ta­be­lecem qual­quer re­lação hi­e­rár­quica com os de­mais mem­bros en­vol­vidos. Por isso mesmo eles estão sendo per­se­guidos e ex­ter­mi­nados, sem que se erga um dedo se­quer em so­li­da­ri­e­dade às suas lutas.

Neste mo­mento, de avanço des­co­munal sobre os re­cursos na­tu­rais do país em que se ala­vanca todo um apro­fun­da­mento da ló­gica da pro­dução des­tru­tiva, se as es­querdas pres­tassem mais atenção a estas formas or­ga­ni­za­tivas te­riam muito mais a aprender do que a en­sinar.

Fonte: Correio da Cidadania
 
+ Capa

Negociação coletiva é importante para patrão e empregados - Por André F. WatanabeO mundo do trabalho passa por constantes mudanças. Com elas, os desafios de compreender qu

Carreiras de Estado repudiam estratégia do governo de culpar servidor pela crise econômica - O Fórum das Carreiras de Estado (Fonacate) divulgou nesta sexta-feira (1º) nota à imprensa e à sociedade repudiando a es

ANFIP - TCU suspende pagamento de bônus para aposentados - A ANFIP publicou matéria sobre a suspensão do pagamento de bônus para aposentados e pensionista. A notícia está assim re

Dívida Explode. Por que? - Dívida explode. Por que?Auditoria Cidadã da Dívida25/7/2017Hoje os jornais alegam que a dívida pública federal

Vladimir Safatle alerta para o fim do emprego - Nunca na história da República o Congresso Nacional votou uma lei tão contrária aos interesses da maioria do povo brasil

+ Notícia

 
AGITRA - Associação Gaúcha dos Auditores Fiscais do Trabalho
home | Fale Conosco | localização | convênios
Av. Mauá, 887, 6ºandar, Centro, Porto Alegre / RS - CEP: 90.010-110
Fones: (51) 3226-9733 ou 3227-1057 - E-mail: agitra@agitra.org.br